E se passar a ser assim ?!...

A empresa Proambiental prestou um serviço à Câmara Municipal de Loures e não foi paga por isso, muitos meses depois. Ontem, dia 21 de Junho de 2007 (assinalo bem a data porque pode vir a ser um dia histórico) fez uma manifestação à porta dos Paços do Concelho exigindo ser paga.

É conhecido que a Câmara de Loures tem vindo a protelar pagamentos a um nível nunca visto. O discuRso de justificação também é conhecido: "não há dinheiro. E a culpa é dos outros que cá estavam", transformando-a numa justificação corriqueira, banal e mesmo já bolorenta. Este Executivo está em funções há 6 anos. Pois 6 anos. E não teve ainda tempo para corrigir as "malfeitorias" do passado?

Acresce que a Câmara de Loures teve de saldo nas contas de gerência, cerca de 10 milhões de euros. Ou seja, em 2006, sobraram-lhe 10 - milhões - 10 que não foram aplicados em investimento, nem a pagar aos fornecedores. Ou há alguma expectativa que a coisa venha a medrar e a transformar-se numa fabulosa fortuna ou então não se percebe uma tal gestão dos dinheiros públicos, ainda por cima suportada pelo discurso miserabilista de que não há dinheiro.

Tenho de reconhecer a coragem do novo Vereador do Ambiente. Acabou de chegar, mas foi dar o corpo às balas. Começa a perceber-se o papel que lhe destinaram (o PS e a Distrital do PSD): o de homem para todo o serviço, servir de muleta, guarda costas e sabe-se lá que mais. Reconheça-se que o fez com galhardia!

Para um observador externo, a argumentação de que "a empresa comprometeu-se a fazer o serviço em 36 dias, o que não aconteceu", colhe pouco. E passo a explicar: quando é emitida uma factura que não corresponde ao serviço prestado, é obrigação da entidade adjudicante, proceder à sua devolução justificando a inconformidade entre o serviço prestado e o facturado. Ora, se passado todo este tempo a Câmara não devolveu a factura, é por que aceitou como boa a factura recebida e se não pagou no tempo próprio, então DEVE!...

Portanto, é fácil perceber que o Sr. Vereador prestou publicamente as explicações que lhe "sopraram", mas foi enganado. Foi para a luta, mas deram-lhe munições de pólvora seca. Está visto que vai ter de manter uma moral muito elevada para continuar a travar as batalhas dos outros, desarmado, desapoiado e aldrabado. Diz o povo que cada um faz a cama em que se há-de deitar...

Imagine-se agora que a Proambiental abriu um ciclo em que os fornecedores credores, em vez de enviar ofícios a pedir pagamento, passam a fazer manifestações à porta da Câmara Municipal de Loures. As divídas são tantas e variadas que não poderá ser sempre o Vereador Galhardas a tentar desculpar a coisa. Ele não tem o Pelouro das Finanças, nem é Presidente da Câmara. Haverá por aí alguém da maioria PS para enfrentar os problemas que cria ?

E SE A PARTIR DE AGORA, PASSAR A SER ASSIM ?!...

O ridículo mata ?

O Parque Urbano de Santa Iria de Azóia está coberto de mato, alto, enlaçado, prometendo fogueira grossa. Entregue à gestão calamitosa do PS, só o mato teve força para ali crescer, tudo o resto minguou...

Falta a manutenção e a atenção, pelo menos da parte daqueles que têm a responsabilidade da sua gestão, de cuidar da coisa pública, de disponibilizar à população nas melhores condições um equipamento colectivo que a todos custou conquistar e pagar.

Mas há, entre o povo, quem esteja atento. E foi assim que alguns populares constatando a altura dos "matos" que ali vingam e proliferam, decidiram - para seu uso é certo - capinar uma parte do imenso matagal, para alimentar os coelhos que criam nos seus quintais.

Aqui d'el rei que não podem, que é uma heresia, que o regulamento proibe, proclamou uma menina que se dá ares de quem manda lá no sítio. A coitada nada sabe da coisa, infelizmente nem desconfia o bem que estava a ser feito, mas qual quê andar-se a inflingir o regulamento. Ela é ali a guardiã da moral e dos bons costumes! (que nunca a justiça divina se aplique com critério e rigor, digo eu.)

A verdade é que não é um Regulamento, mas pronto, a ignorância é a ignorância e esta é uma ignorância miúda, comparada com outros dislates costumeiros por quanta rapaziada que se dá ares de entendido sobre coisa nenhuma, por essa Câmara fora.

E o que diz então o tal Quadro Normativo, promovido a Regulamento pela senhora doutora da mula ruça? Simplesmente que nos termos da lei geral e dos regulamentos municipais em vigor, constitui contra ordenação:a) destruir ou de qualquer forma danificar´equipamentos, árvores e demais vegetação (Artigo 12º)

Em suma, em vez de cuidarem dos equipamentos, das árvores e da vegetação que o Parque Urbano merece, que devia ter e não tem, procuram encarniçadamente afugentar quem - ainda que inconscientemente - lhes limpa o mato e a vegetação que deixaram chegar a um estado de decadência que já para pouco mais pode servir que para dar aos coelhos ou arder. Está-se mesmo a ver qual será o menor dos males... Ou não ?!...

RESTA PERGUNTAR: O RIDÍCULO MATA ? O povo diz que sim!

Controvérsia. E os nabos ?

A imagem é já famosa. Pelo menos na "rede". A controvérsia, essa, decorre da democraticidade própria da internet.

Uns dizem que a legenda apropriada (com o seu quê de insólito) seria "um nabo político estrafega um nabo agrícola", simbolizando o que se está a passar na Várzea de Loures, onde este Presidente da Câmara autorizou tanta construção que não vão caber mais nabos nenhuns, a não ser os que para lá forem morar;

Outros dizem, que o Presidente da Câmara de Loures "acabou de escolher mais um assessor", o que, dizem com pertinência, corresponde à situação conhecida de o homem estar rodeado de assessores, cada um mais nabo que o outro. Há mesmo aqueles que com perfídia acrescentam "um nabo político, só pode escolher nabos políticos para assessores...e até mesmo para vereadores";

E há agora uma outra versão, para baralhar a discussão: dizem que afinal, não senhor, o nabo que está na mão é um Presidente da Junta, daqueles que se borrifam para a freguesia em que foram eleitos, desde que estejam na mão (do Presidente da Câmara) e lhe cheguem ao coração, porque não enjeitariam um lugar... na vereação.

A CONTROVÉRSIA VEIO PARA FICAR. E OS NABOS ?

Que Caminho para que Destino ?

Consta-se no meio editorial e político que a Editorial Caminho foi vendida a Paes do Amaral. Consultado o site da editora, nada encontrei sobre o tema, mas asseguram-me fontes bem informadas que o negócio está já consumado.

O que terá levado o PCP "accionista" a vender a Paes do Amaral capitalista, uma das mais prestigiadas editoras portuguesas, onde pontificam alguns dos melhores autores portugueses, com destaque para o prémio nobel José Saramago ?

Ou a oferta foi absolutamente milionária e, portanto, irrecusável ou a venda de activos desta natureza e valor só ocorrem porque quem vende precisa libertar-se de um fardo ou realizar dinheiro para outras necessidades prioritárias.

Donde resultam as interrogações: a proposta foi milionária e os ex-detentores da Caminho vão ter agora um futuro tranquilo e feliz ? A Caminho era já um fardo insuportável ? Ou estava a ser necessário realizar dinheiro urgentemente ?

Uma coisa me parece certa, vender uma jóia da coroa, é sempre um sinal de fragilidade e um desapontamento. Ainda por cima, porque levanta muitas preocupações para o futuro e não apenas para o domínio da edição literária...

E AGORA, QUE CAMINHO ?

Que raio de gestão autárquica é esta ?

"Se alguém fizer greve não faz nem mais uma hora de trabalho extraordinário", bradou alto e bom som o Presidente da Junta de Freguesia de Sacavém aos trabalhadores antes da Greve Geral.

É bem evidente o propósito intimidatório e pressecutório. Em democracia é uma atitude inqualificável, para mais vinda de um eleito e que até é eleito a coberto de um "partido socialista". É um tique de insuportável intolerância, de um autoritarismo despropositado e de uma arrogância desorientada.

Mas é também revelador do tipo de gestão autárquica que é praticada. Se o trabalho extraordinário é moeda de troca, se assume o papel de prémio e/ou castigo aos trabalhadores, tal só pode significar que o conceito está completamente desvirtuado.

Aparentemente, na Junta de Freguesia de Sacavém, o trabalho extraordinário não tem lugar para se fazer o que a Cidade precisa, mas é um mero instrumento de poder descricionário do seu Presidente para premiar ou castigar trabalhadores.

QUE RAIO DE GESTÃO AUTÁRQUICA É ESTA ?

E, entretanto, o PDM de Loures continua à espera ?

O novo Plano Director Municipal de Loures deveria estar aprovado no final de 2004. Por razões que um dia a razão há-de revelar, a actual gestão da Câmara de Loures só quer empatar a sua revisão. Para garantir que a revisão do PDM não andaria mais depressa que o desejado, foi buscar para Director do PDM um homem que desse garantias de apenas ter 3 velocidades: devagar, devagarinho e parado.

E como aparentemente nada há para fazer no PDM de Loures, esse Director, foi para candidato do PS à Câmara de Lisboa. Seguramente, engrenou outra vez a velocidade "parado". Sendo candidato à autarquia da Capital quem é que tem tempo e cabeça para pensar em Loures, não é assim ?!...

E, ENTRETANTO, O PDM DE LOURES CONTINUA À ESPERA ?

Porque é que os senhores não jogam tranquilos ?

O Ministro do Desemprego e Insegurança Social e o Secretário de Estado da Privatização Pública têm-se esforçado por desvalorizar a Greve Geral em curso e, armados de sorriso amarelo, vão propalando a tese da "tranquilidade", qual Paulos Bentos da velha táctica "números ao molho e fé em deus".

Se é tanta a tranquilidade no país (seria de esperar outra coisa?) e está o Governo tão descansado, porquê o esforço e o sorriso amarelo dos governantes ?

Sofrem de peso na consciência, temem a próxima remodelação do governo ou apenas querem mostrar serviço ao chefe-corridinhas?

PORQUE É QUE ESTES SENHORES NÃO JOGAM TRANQUILOS ?

Estamos em que mês de que ano ?

foto extorquida a agencia.ecclesia com a devida vénia

Quando se declarava o rosto da mudança, o actual Presidente da Câmara de Loures apresentou os seus compromissos para a mudança onde figurava destacado o compromisso de "acabar até Dezembro de 2005, com as «barracas» no Concelho"

ALGUÉM ME DIZ EM QUE MÊS DE QUE ANO ESTAMOS ?

E você, vai fazer greve ?

A Comissão Nacional de Protecção de Dados já se pronunciou sobre as tentativas de listagem antecipada de trabalhadores grevistas: "a CNPD considerou que para efeitos de processamento dos necessários descontos na retribuição, os dados relativos às ausências do trabalhador por motivos de greve devem ser tratados, como até agora, de forma conjunta com os dados respeitantes a outras eventuais ausências reflectidas nos mapas de assiduidade".

Sublinhando que "a adesão à greve por parte de trabalhadores da Administração Pública reflecte uma opinião política" e que o tratamento autonomizado e identificado dos trabalhadores que fizeram greve "consubstancia decerto um procedimento discriminatório".

Neste sentido, a CNPD considera que qualquer tratamento autónomo de dados relativos à adesão à greve constitui uma violação dos artigos 13º e 35º da Constituição e do artigo 7º da Lei de Protecção de Dados.

O QUE ANDAM OS ASSESSORES E OUTROS SERVENTUÁRIOS DA ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE LOURES A FAZER DE GABINETE EM GABINETE DE BLOCO EM PUNHO A PERGUNTAR: "E VOCÊ FAZ GREVE ?"

O que mais há para desconhecer ?

Foto extorquida à revista figura, com a devida vénia

Há tempos o Presidente da Câmara de Loures fez uma elucidativa prelecção na sessão de Cãmara sobre o Hospital de Loures, surpreendendo tudo e todos, com os detalhes que revelava conhecer. Quando foi indagado como é que sabia tanta coisa que mais ninguém sabia, explicou desembaraçado que estava a pôr em prática a sua "capacidade criativa". Lapidar!

Agora, que se supõe que todos sabemos mais alguma coisa "oficial" sobre o projecto, seu Presidentíssimo vem dizer publicamente que, afinal, "desconhece" o projecto.
Alguém no Mi(ni)stério da Saúde arrasou-lhe a criatividade. Não se faz!...

O espantoso é que o Sr. Presidente da Câmara, não desconhecendo, faz por ignorar que o terreno dado pela Câmara de Loures para o Hospital foi pago por todos nós e está destinado a gerar lucros, não para todos nós, mas apenas para alguns negociantes da saúde.

E assim sendo, acha que os municípes das 7 freguesias do Concelho - que também pagaram o terreno e também assinaram e também se bateram pela construção do Hospital - e agora vão ficar sem acesso ao novo hospital, devem passar a ira ao Hospital... de Vila Franca de Xira. Ora m´esta!?

O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA ACHA-NOS TODOS PARVOS OU HÁ MAIS ALGUMA COISA QUE ELE DESCONHECE ?!...